“Sono davvero sconcertato che il Giornale di Sicilia si sia prestato ad una manipolazione così grave della realtà e di fatti e procedure che hanno già nella foto centrale – utilizzata per illustrare la notizia – la prova di questa ‘grande impostura’: Ritratti nella foto, non sono i locali del Consiglio comunale, ma la civile abitazione di qualcuno su cui si è maldestramente inscenata questa falsa ricostruzione… nella didascalia si legge, infatti… ‘al centro un momento del Consiglio comunale con la minoranza (Giuseppe Civiletto, Stefania Vara, Carmela Riolo e Pietro Bulfamante) imbavagliata contro il Consiglio comunale a porte chiuse'”

LO AFFERMA IN UNA NOTA DI OGGI 07 APRILE 2024..., IL SINDACO DI CERDA SALVATORE GERACI

231

“Sono davvero sconcertato che il Giornale di Sicilia si sia prestato ad una manipolazione così grave della realtà e di fatti e procedure che hanno già nella foto centrale – utilizzata per illustrare la notizia – la prova di questa ‘grande impostura’: Ritratti nella foto, non sono i locali del Consiglio comunale, ma la civile abitazione di qualcuno su cui si è maldestramente inscenata questa falsa ricostruzione… nella didascalia si legge, infatti… ‘al centro un momento del Consiglio comunale con la minoranza (Giuseppe Civiletto, Stefania Vara, Carmela Riolo e Pietro Bulfamante) imbavagliata contro il Consiglio comunale a porte chiuse'”. Lo afferma in una nota di oggi 07 aprile 2024…, il sindaco di Cerda Salvatore Geraci.

“Solo questo elemento – aggiunge Geraci, che è anche deputato regionale – già costituisce secondo il mio legale materia su cui chiameremo a risponderne chi a questa ‘manovra di delegittimazione e inquinamento’ si è prestato e si sta ancora prestando, con l’obiettivo di confermare quel teorema che vuole mascariare l’azione della mia amministrazione nel processo di rinascita e sviluppo del territorio e che ci vede impegnati da due legislature e che trova un larghissimo consenso della comunità cerdese. Al di là delle grandi inesattezze e volute confusioni contenute nell’articolo a firma di Fabio Lo Bono, l’origine di questa volgare manipolazione si riscontra, ancora una volta, nella strumentale omissione che lo stesso giornalista, nel suo testo, di fatto produce… la convocazione a norma di statuto del Consiglio comunale di Cerda – quando si discute di fatti che riguardano componenti dello stesso Consiglio e dell’Amministrazione – prevede la convocazione a ‘porte chiuse’ e, ancor più preciso, dispone che gli stessi interessati, non siano presenti ai lavori, proprio per rendere pienamente libera la discussione e il confronto”.

“Mi riferisco – continua Geraci – all’articolo 53 dello Statuto del Consiglio comunale da tutti consultabile e verificabile, anche dallo stesso giornalista del Giornale di Sicilia che, a tutela del suo stesso lavoro e della credibilità della testata per cui lavora, aveva il dovere di verificate e controllare. Quindi nessuna diserzione, nessuna fuga e nessun bavaglio. Anzi c’è qualcuno che il bavaglio vuole alzarlo sulla mia bocca e ridurmi al silenzio, producendo bufale gigantesche. Chi ha armato la penna del giornalista è quella minoranza – con la regia occulta del solito burattinaio, il cui nome ho gridato nell’aula del Parlamento siciliano – che vuole ridurre il tutto in Tribunali Speciali e Aule Bunker. Fabio Lo Bono aveva il dovere deontologico di verificare la fondatezza di questi ‘sussurri e suggerimenti interessati’ e non ricevere quella foto fasulla che vuole far passare come realtà una fraudolenta montatura”.

“Ne risponderanno legalmente: Questa strategia di delegittimazione e inquinamento ha mandanti, esecutori e prestanomi, con le stesse logiche perverse che mirano ad isolare e a indebolire chi – in questi anni – ha davvero indicato con nomi e cognomi quelle antiche alleanze, mai cessate, con esponenti storici della mafia di Cerda. I cerdesi conoscono dove sta la verità. Per questo non ho paura e vado a testa alta, come ho sempre fatto nella mia vita, orgoglioso di rivendicare la mia onestà e rettitudine. Questa polemica – conclude Salvatore Geraci – non incide sul mio stato d’animo che resta sereno e fiducioso, nel doveroso rispetto del lavoro dei magistrati che, troveranno in me, sempre piena disponibilità e spirito collaborativo”.